世界首例免疫艾滋病的基因编辑婴儿在中国诞生。
人民网深圳11月26日电（吕绍刚、陈育柱）11月26日，来自中国深圳的科学家贺建奎在第二届国际人类基因组编辑峰会召开前一天宣布，一对名为露露和娜娜的基因编辑婴儿于11月在中国健康诞生。这对双胞胎的一个基因经过修改，使她们出生后即能天然抵抗艾滋病。这是世界首例免疫艾滋病的基因编辑婴儿，也意味着中国在基因编辑技术用于疾病预防领域实现历史性突破。
图片来源：视觉中国
这次编辑峰会于年11月27—29日由美国国家科学院、美国国家医学院、英国伦敦皇家学会和香港科学院在香港联合举办。据贺建奎介绍，基因编辑手术比起常规试管婴儿多一个步骤，即在受精卵时期，把Cas9蛋白和特定的引导序列，用5微米、约头发二十分之一细的针注射到还处于单细胞的受精卵里。他的团队采用“CRISPR/Cas9”基因编辑技术，这种技术能够精确定位并修改基因，也被称为“基因手术刀”。
贺建奎。贺建奎实验室供图
这次基因手术修改的是CCR5基因，而CCR5基因是HIV病毒入侵机体细胞的主要辅助受体之一。此前资料显示，在北欧人群里面有约10%的人天然存在CCR5基因缺失。拥有这种突变的人，能够关闭致病力最强的HIV病毒感染大门，使病毒无法入侵人体细胞，即能天然免疫HIV病毒。
贺建奎还将在峰会现场展示他领导的项目组在小鼠、猴和人类胚胎的实验数据。在50枚人类胚胎基因测序结果显示，未发现脱靶现象；而所有人类正常胚胎里面，有超过44%的胚胎编辑有效。贺建奎还展示此次基因手术婴儿脐带血的检测结果，证明基因手术成功，并未发现脱靶现象。他表示，结果仍然需要时间观察与检验，因此准备了长达18年的随访计划。
贺建奎实验室研究人员在做胚胎注射。贺建奎实验室供图
CRISPR/Cas9技术自问世以来就因简单、高效备受瞩目，吸引全球各地科学家在医学、动植物育种、药物筛选等不同领域进行研究。贺建奎强调：“对于少数家庭来说，基因手术是治愈遗传性疾病和预防严重疾病的新希望。”他还率先提出基因技术研究和应用领域需遵循的“核心价值”，包括对真正需要的群体保持“悲悯之心”（Mercyforfamiliesinneed）、仅仅用于严重疾病的“有所为更有所不为”（Onlyforseriousdisease,nevervanity)、尊重孩子自主性为前提的“探索你自由”（Respectachild’sautonomy）、命运不能由基因来决定的“生活需要奋斗”（Genesdonotdefineyou)、“促进普惠的健康权”（Everyonedeservesfreedomfromgeneticdisease）等5项伦理原则。
美国哈佛医学院遗传学教授、基因工程知名专家乔治·丘奇GeorgeChurch说：“考虑到HIV对全球公共健康的威胁有扩大的趋势，我认为贺建奎选择了一个非常好的目标基因。”
不久前，中山大学一研究团队发布了国内首份针对普通公众和HIV携带者关于基因编辑认知的比较报告，超六成受访者对基因编辑技术的运用持积极态度。份HIV携带者问卷显示，有94.78%的HIV携带者支持基因编辑技术用于预防HIV。另据美国皮尤研究中心年4月针对名美国成年人的一项调查显示，60%的美国人支持对未出生婴儿进行基因编辑，认为为了降低患严重疾病的风险，基因编辑是一种有效的医疗手段。
番外
科技日报四问基因编辑婴儿
刚刚，针对这一问题问题，科技日报发布了名为“四问基因编辑婴儿”的微博，提出了包括“对试管婴儿进行基因编辑是否有悖伦理道德，经过什么部门审批？医院就能做这样的实验吗？”、“如何能够证明这对双胞胎婴儿能够天然抵抗艾滋病？”等在内的关键性问题。
以下为科技日报微博原文
1.CCR5这个靶点是不是已经公认的会感染HIV？敲除这个靶点有没有其他潜在威胁？会导致其他疾病？
2.如何能够证明这对双胞胎婴儿能够天然抵抗艾滋病？因为也不可能现在就让婴儿接触艾滋病传染，这是有悖伦理道德的。如果这对双胞胎一生都没有经历过可能感染艾滋病的环境或行为，又如何证明她们天然抵抗艾滋病？
3.对试管婴儿进行基因编辑是否有悖伦理道德，经过什么部门审批？医院就能做这样的实验吗？
4.此前我国有没有过基因编辑手段用于人体的实验？
令外，北京大学分子医学研究所研究员刘颖告诉
知识分子：1、伦理申医院医学伦理委员会批准的，但提供医院。伦理审查是10月9日通过的，但孩子在11月就出生了，您对此如何评论？
这份伦理申请非常的草率，按照提供的日期来看，在伦理申请批准前实验就已经进行很久了。伦理审查是按照“科研项目”的标准实施的，这个标准本身就不对。整个伦理申请中，写到了前期在猴等模式生物上进行了相关实验，但仅仅描述了过程，并没有任何详细结果以及实验后续对该动物的观察结果。伦理申请书最后一段占领技术制高点和超越诺奖级的工作这些竟然能作为理由列到申请书里，可见项目实施者和批准者的本意和
