潘威尔
免疫学的八次深谈
扫码联系教务即可报名
??
zoom
DM
潘威尔玛咖莉
M：潘威尔医生，亲爱的爸爸，近来可好？
D：你好，MAGALI，现在是4月底，百里香到处盛开，一抬脚不小心就会踩到它们。在普罗旺斯thymus(百里香）盛开的季节，我们来讨论“免疫学”，可谓正当时，良辰美景配“学问”。（注，百里香拉丁文是thymusvulgaris，而胸腺thymus，所以在法国人眼里，百里香天生就与免疫力紧密联系）
M：爸爸，我注意到您用了“免疫学”这个词。而不是“免疫力”，而我们日常听到的几乎都是“免疫力”，一直都是“要增强自己的免疫力啦”，“提高你的免疫力”啦，等等......您研究免疫力的维度跟别人不一样，所以您用的词是“免疫学”，其中门道，您可以说说吗？
D：“免疫学”是专业词汇，是深入、全面研究免疫力及免疫系统的科学表达。如果只说免疫力，我认为过于片面，只是谈到了跟免疫相关的一个方面，有点孤立主题。“免疫学”更全面，更科学，更透彻，对我来说，恰当“用词”是做研究和做学问的前提和基础，非常重要。
M：完全同意！免疫力覆盖面有限，而免疫学是一个严谨的系统性的学术研究。用词就可以看出我们要谈论的话题非常宏大。当你说到免疫，我立刻想到的就是“抗体”、“抗原”，这些都是现今流行词语，尽管非常专业，却被大家经常提及。抗体，抗原，疫苗、病毒，我们每天都被类似的词汇轰炸。对此你有什么看法？
D：和以往一样，我认为他们缺乏历史维度的分析和理解。你刚才提到的抗体，在生物演化史上是很晚才出现的。最初，所有的生命，比如第一批细胞、水母（它的身体里几乎全部是水），他们自保靠的是先天性免疫。所以谈到免疫力首先是先天性免疫。而抗体，即使是现在，也是我们身体接触到病原体时，第二时间段才会被合成。如果我们先天性免疫力--天然的、自发的能力，正常发挥作用，问题解决了（就不会有抗体的出现）。所以讲免疫学，首先要回溯生命演化史，要研究免疫力在生物体中的演变过程。
M：好的，我们的免疫能力分两部分。先天性免疫力，这个是人类和所有其他生命体所共有的。而获得性免疫力更为高级和复杂。不过我们现在听到的更多是获得性免疫而不是先天性免疫。这不符合两者出现的逻辑顺序啊，这又是为何？
D：因为你的先天性免疫力当今制药业并不在乎。而获得性免疫与抗体紧密联系，抗体又促进了疫苗的生产。不过，没有先天性免疫，我们就不可能今天在这里愉快聊天了。大家似乎已经完全忘记了我们的天赋--与生俱来的先天性免疫。自生命诞生那日起，它就一直为所有生物所共有。而获得性免疫仅仅是脊椎动物出现以后的事情。要知道地球上生命出现已经35亿年，而脊椎动物的历史才4.5亿年。所以先天性免疫有足够长的时间在生命体中发展完善，随后，极小比例的生命体-脊椎动物进化出获得性免疫力。但是任何时候都不要忘本--我们人体的第一道防线、基础防线--先天性免疫！忽视它，你会失去一个亿（错失很多东西）。
M：是的。人们经常谈到免疫力，也知道免疫力跟个体紧密联系，是属于个人的，但是并没有真正
